Анализ пожарных проездов для вспомогательного здания парк-отеля
Короткий абзац. Что за объект, где, основные характеристики: этажность, площадь, функция. Без воды. Короткий абзац. Что за объект, где, основные характеристики: этажность, площадь, функция. Без воды.Короткий абзац. Что за объект, где, основные характеристики: этажность, площадь, функция. Без воды.
Объект
- Вспомогательное здание парк-отеля, г. Севастополь
- 3 этажа, высота 12 м, площадь 2 244 м2
- Состав: бассейн, сауны, ресторан с летней террасой.
Нормативная база
ФЗ-123 (ст. 80, 90) · СП 4.13130 п. 8.1.3 · СП 232.1311500.2015 · Письмо МЧС от 05.03.2024 № 43–1307–19
Запрос
На этапе проектирования выяснилось, что выполнить стандартные требования СП 4.13130 к пожарным проездам невозможно — участок допускал подъезд только с одной стороны здания. Потребовался отчёт по п. 8.1.3, подтверждающий достаточность такого решения.
Описание
Формальное отступление от нормы без документального обоснования — замечание на экспертизе и остановка проекта. Нужно было доказать, что реальная техника доедет, развернётся и перекроет фасады рабочим полем.
Решение
- Рассчитали время прибытия первого подразделения — 7 минут.
- Определили дислокацию ПППМ: АЛ-30 в расчёте ближайшей части.
- Графическим методом определили места установки — два фасада перекрыты до кровли.
- Разработали 6 схем: транспортная, рабочие зоны, площадки для ПППМ.
- Подготовили рекомендации проектировщику по площадкам и покрытию.
Результат
Проектные решения подтверждены как соответствующие ФЗ-123. Отчёт передан на экспертизу в составе проектной документации. Замечаний не поступало.
Похожие кейсы
Экспертиза пожарной безопасности островка в ТЦ нового формата
Торговый центр «Небо»
Расчёт вероятности распространения огня, оптимизация водяного тушения, подготовка обоснований для смягчённых нормативов
Экспертиза пройдена без замечаний